P2P“爆雷”风波随时都可能形成大规模群体事件

2018年8月20日,中国个人对个人(peer-to-peer, P2P)网络借贷平台票票喵(PPMiao)的投资人,前往该公司股东位于上海金融区的办公室抗议。图片来源:路透社/Aly Song

(观察中国/法广RFI 香港特约记者张文中)“爆雷”或“暴雷”,是中国互联网上流行的金融术语,指的是P2P平台的倒闭现象。近期以来中国社会出现大规模的 P2P“爆雷”风波,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关 P2P“爆雷”事件的分析评论。

新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称:“P2P又称点对点网络借款,是将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式,通过网络信贷平台进行理财和金融服务。过去10年,各种网贷平台如雨后春笋般在中国兴起。2015年11月,中国运营的网贷平台高达3476家。而美国、英国各只有70家左右类似的平台。今年以来,中国网贷平台‘爆雷’事件频发。网贷之家的数据显示,截至7月底,P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1645家,相比6月底减少了218家。”“一些网贷平台‘爆雷’后,很多受害者在网上组建起维权群,相约到各地乃至北京的相关机构聚集请愿,要求官方打击违法违规网贷平台,帮他们追回‘血汗钱’。近期以来,这些被称为‘金融难民’的维权者四处上访,成为官方关注的可能影响社会稳定的因素。”“网贷平台风险不仅会冲击金融安全,也可能导致社会不稳。如何化解与防范这种风险,是官方无法回避的新课题。”

美国中文《世界日报》署名李直的评论称:“最近几个月暴雷的P2P已达百多家,吞噬的资金动辄百亿、千亿。有分析称,实际上还有更多P2P平台已经暴雷,不过被地方政府捂住了雷声,如果算上这部分暴雷P2P平台,则P2P吞噬的资金已上兆。如此P2P平台的暴雷规模,已致许多所谓中产阶层的家庭财富一夜清空,不少人的财富数字瞬间归零甚至成了‘负翁’。这些中产阶层,是最近几十年中国政经政策的得益者,也是这些政经政策得以实施和延续的社会基础。现时的P2P暴雷,动摇的正是这个基础。不过,如果说P2P暴雷会炸塌中国的金融体系或者社会结构的话,还言之过早,平心而论,这些P2P暴雷的受害者,之所以没有引发广泛的社会同情,除了其他社会阶层疑富心理的作用外,更有让‘新闻联播’的忠实观众上回当的放任心态。说这些P2P暴雷的受害者是‘新闻联播’的忠实信众,虽有戏言成分,却也真切地反映了社会现实。此说意即除非相信‘新闻联播’的宣传,否则只要稍有常识的人,就不会听信P2P平台天花乱坠的许诺,就会知道超过所有行业平均利润率的高额返利,一定是个陷阱”。

香港《东方日报》“神州观察”的评论称:“事实上,与以往民间非法融资不同的是,今次P2P是政府支持,不少出问题的平台,幕后还有官方背景。例如‘唐小僧’平台,公开资料称有国企背景,母公司去年还曾获上海市‘年度诚信创建企业’等官方奖项,因而赢得投资人信任。然而该平台六月出事后,当局指它‘非法集资’,也就是挂国企羊头,卖私营集资和高利贷的狗肉。按照内地现行法律,公众参加‘非法集资’不受法律保护,政府和司法机关毋须承担责任,因此P2P受害者认为当局推卸监管责任。”“众所周知,内地所有注册互联网金融机构从成立到运行、到各个环节,都需要政府部门的批准许可。即使是未经批准的P2P,能公开上线经营网贷,网信办和公安机关网络监管部门难道就没有监督责任?如果各级监管部门能以对付苦主的维稳手段防范这些网络骗局,相信各种各样的庞氏骗局、电骗案,都很难得逞。令人担忧的是,P2P业者纷纷卷款逃亡,卷走的都是民脂民膏,而每宗案件动辄涉资数亿元,牵涉千家万户,影响恶劣,随时都可能形成大规模群体事件,成为社会稳定的定时炸弹。”

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言