國際刑警組織助紂為虐

Interpol Logo (Getty Images/AFP/R. Rahman)

孟宏偉下落未明,結局卻無人不知。時評人長平認為,國際刑警組織苟且配合,未來將墮落成中共紀委分部。

在給妻子发了一把刀的表情符號之後,國際刑警組織主席孟宏偉神秘失蹤了。這是好萊塢大片的題材,卻正在中國上演無聊的劇情。"他的下落不明,但命運已定。""人權觀察"網站的一篇文章說。《紐約時報》在報導中寫道,"孟宏偉被拘捕幾乎等於定罪"。

這極好地概括了中共體制:最復雜而又最簡單,最神秘而又最公開。它以法治的名義踐踏法治,以自己的程序蔑視國際通行程序。它佔據越來越多的國際舞台,卻要把它們變成中國內政。如果說過去它還試圖掩耳盜鈴的話,今天它已經不打算浪費精力欺騙任何人--我們就是這樣粗暴。既然如此,國際社會也不好意思再假裝受騙,眼睜睜地看著它橫沖直撞。

這頭"沖出亞洲,走向世界"的權力怪獸,發現這世界比它想像的更加軟弱可欺。

既要幸災樂禍,也要程序正義

"人權觀察"中國部主任理查森(Sophie Richardson)在《華盛頓郵報》发表文章,批評國際刑警組織的溫和、曖昧以及與中共的苟合。該組織對自己的主席失蹤一事顯得漠不關心,在发表過一個不痛不癢的聲明之後,宣稱收到孟宏偉辭職請求,准許請求立即生效。

國際刑警組織完全是在助紂為虐。這等於承認中共黑社會式綁架的正當性。依法拘押和綁架的區別在哪裡?最基本的,是當事人有沒有聘請律師和聯系家人的權利。國際刑警組織稱收到孟宏偉的辭職信,是怎樣收到的,如何確認這是孟本人的真實意願?用腳思考都知道,孟宏偉此時的真實意願,是他任職的組織幫助他主張一個罪嫌人的法律權利,而不是草草辭職。

國際組織也不必去猜想孟宏偉的真實意願如何,而是在確知他的下落、瞭解他還健康地活著、並能通過律師和家人表達意願之前,拒絕承認中國官方借他之口說出的任何言辭。

那些被極端恐怖分子綁架,被威脅通過錄像发表的譴責"西方社會墮落"的聲音,難道也要被認為是他們的自由表達嗎?

理查森在文章中將孟宏偉和劉曉波、中國穆斯林、範冰冰相提並論,可能讓一些人覺得不公平。劉曉波以自由和生命為代價堅持為人權和民主而抗爭,穆斯林在中國新疆備受欺凌,範冰冰是一個被指控巨額逃稅的藝人,而孟宏偉為中共專制政權效力,並一路加官進爵,位至一品--不用說,跟其他專制政權高官一樣,他的權力之路也是由中國的人權荒蕪、權力濫用、異議人士遭到殘酷打壓以及不可或缺的腐敗鋪就而成的。

跟薄熙來、王立軍、周永康、魯煒等人作惡多端之後驀然落馬一樣,民眾幸災樂禍還來不及呢,誰還有心思顧念程序正義?範冰冰的神秘失蹤、巨額罰款以及免於刑責,已經讓人驚詫莫名,沒有人在乎她作為犯罪嫌疑人的基本權利。假如有這心思,為什麼不首先為正直勇敢的異議人士呼籲?不得不說,相比之下,為異議人士呼籲的風險仍然要大得多。更重要的是,中國官方一直教育人們,過程無關緊要,結果才是目標。

國際刑警組織的未來:中共紀委分部?

中國努力把這種唯結果論推廣到全世界。首先是利用經濟快速发展的事實,希望西方接受其對國內的洗腦宣傳:政治民主不重要,經濟发展才是目標。如今,這個邏輯又運用到法律上:你不用管我怎樣綁架桂民海,你只要聽在我逼迫他幾個月之後他怎樣認罪的;你不用管孟宏偉有沒有律師,你只要接受他发來的辭職請求就行了。

至少國際刑警組織應該知道,程序正義決定結果正義,被劫持者的聲明不是真正的聲明。盡管我相信孟宏偉身為中國公安部部長對警權濫用負有直接責任,身為國際刑警組織主席也為中共侵蝕國際舞台立下汗馬功勞,但是對他進行中共式的拘押,即所謂"留置",也就是之前的"雙規"仍然是不可接受的。這不僅關係到孟宏偉作為犯罪嫌疑人的基本權利,也是國際社會對中共式執法的態度。

很遺憾,國際刑警組織的態度是"那就按你說的辦吧","辭職立即生效"。薄熙來受到的是他倡導的"唱紅打黑"式的對待,拿下周永康的正是他親手建立的維穩機器,孟宏偉的失蹤也是他領導下的中國警察的拿手好戲。同樣地,未來有一天,國際刑警組織若變成中共紀委國際分部,那也是它今天助紂為虐的結果。

德國之聲中文網 作者 長平 是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言