范冰冰與社會秩序構建

歐陽五 作者是時事評論員

人都是不患寡而患不均。上周范冰冰「陰陽合同」案水落石出,再次刺痛了內地民眾追求公平的敏感神經,給轉型中國的社會秩序構建敲響了警鐘。

范冰冰被要求繳納稅款、滯納金、罰款的金額,是「天文數字」8.8億人民幣。民眾本就對娛樂圈高薪、個人所得稅等不滿,現在對貧富差距的忿恚又找到了情緒釋放點。表面調侃着「上市公司收入不如當紅明星」、「8.8億人民幣是一個普通人7000年的收入」,實際上是擔憂自身能否「勞有所得」、「病有所醫」、「老有所養」、「住有所居」,是對收入分配制度改革的憂慮。

范冰冰偷稅案體現的另一個社會秩序構建難題,是民眾對司法的不信任。當局對范冰冰的處罰決定中稱,如范冰冰在規定期限內繳納稅款、滯納金、罰款,將不追究刑事責任。雖然官方媒體新華社、《法制晚報》等採訪法學專家,解釋范冰冰免於刑事處罰的法理依據,輿論卻並沒有因此停止喧騰。民眾質疑其縱容犯罪,更有陰謀論者將處罰結果與政治聯繫,認為其必然是權錢勾結,對其在法律上的合理性充耳不聞。

民眾對司法失信心 非短期能彌補

眾說紛紜中,本已被稅務部門查實的真相,又變得撲朔迷離。除了有人惡意炒作,也要看到更多人關心的不是法治精神、形式正義,而是喟嘆貧富差距之大、懷疑富人坐擁特權。

民眾這種仇富仇官心理,給社會秩序構建帶來巨大挑戰,其來源是以往公平正義的長期保障不足。經濟高速發展期,制度建設沒有跟上,腐敗滋生,貧富差距不斷拉大。本應倚為社會公平正義最後底線的司法,一次次淪為以權謀私的工具,失去了民眾的信任。

雖然近幾年,當局認識到改革形勢的嚴峻,反腐力度空前,並加速建立一套完善的社會保障制度、公共服務制度及收入再分配體系,但信心的缺失非短期能夠彌補。社會秩序的構建,必然伴隨着民眾的適應和質疑。

整頓倘不納入秩序構建 或僅一時風光

就在范冰冰偷稅案沸沸揚揚的幾日內,北京發生了一起頗有意思的輿論風波。一名女子的孩子在眾目睽睽的商場內遭幾名陌生人搶奪,事後警方表示事情是一起誤會。但該事件通過網絡發酵,出現了各種猜測。有人懷疑這是一起拐賣兒童事件,認為警方對涉事者處理過輕;有人認為警方偵查方向出現偏差,事情可能另有隱情。直到幾日後北京警方披露了事件發生和案件偵破的具體細節,並表示將覆核該案,輿論猜測才告一段落。司法機關及時將自身置於「陽光」下,制止了謠言傳播,更獲得了民眾的相信。

當局對娛樂業亂象的整頓被外界認為已經開始,但這種整頓如果不納入到社會秩序構建的大盤中,仍可能只是一時風光。范冰冰偷稅案中,負有監管職責的稅務機關相關負責人已經受到問責。這或許是稅務監管加強的開端,「嚴格立法、普遍違法」將可能成為歷史。但更應注意到,這也是稅務機關挽回民眾信心的方式。如果不能給民眾以對司法的足夠信心,誰又能保證總有敢說話的「崔永元」?

香港 明報


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言