跳到主要內容

川普與首席大法官羅伯茲互嗆,勿等閒視之

川普總統立即推文反駁羅伯茲大法官。(取自川普推特) 川普總統立即推文反駁羅伯茲大法官。(取自川普推特)
 
川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。(歐新社) 川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。(歐新社)
 

近年來,川普多番貶抑誣蔑法官,只因審理川普大學詐欺案的法官是墨西哥裔,他便斷言其審案將失之偏頗;另一名法官所做裁決,與川普政府禁止穆斯林國家人民入境的行政令相悖,他即輕蔑譏稱對方是「所謂的法官」(so-called judge),位居司法體系頂端的最高法院首席大法官羅伯茲,將川普種種作為看在眼裡,並不作聲。

但川普20日指稱駁回其庇護政策的法官是「歐巴馬的法官」,顯然已超過羅伯茲容忍的底線,他終於在21日發言反駁。

羅伯茲罕見且非比尋常的發言,彰顯了「司法」在美國三權分立且彼此制衡的憲政體制中,不容代表行政權的總統肆意玷辱,也立即受到全國矚目;而三小時後川普的推文回應,更是火上加油。

這件事反映出川普與美國民主第三支柱─司法部門的關係是每下愈況,同時彰顯羅伯茲膽大無畏的一面。美國司法體系努力要超脫政治鬥爭,川普卻老在扯後腿。

川普指暫緩執行其庇護政策的法官提格(Jon S. Tigar)是「歐巴馬的法官」,只因提格是2010年由歐巴馬任命。羅伯茲回應記者提問的發言,並非他第一次被要求發表意見,但不尋常的是他首次決定公開發言。

這位由共和黨小布希總統2005年任命的大法官,未解釋為何選擇這個時機這麼做,但這可能是兩宗事件的加乘效應所致:一是川普鎖定目標施以言語侮辱,他把提格自動畫入特定政治領域,納於任命他的總統旗下,另一宗是最近引起紛擾的最高法院法官卡瓦納任命風波。

在最高法院九位大法官因意識型態和政治分野,形成五票對四票的分裂局面之際,羅伯茲即已擔心,最高法院的聲譽可能受損。常在中間立場擺盪的大法官甘迺迪最近退休,更加深高院的分裂,羅伯茲曾透露訊息,將設法弭平九位大法官之間的分歧。

在今年10月卡瓦諾任命聽證後,羅伯茲曾泛泛談及司法獨立問題。他在明尼蘇達大學演說表示:「我不批評政治部門,在大法官意見中,我們即能充分表達。」

然而羅伯茲21日的發言,卻掀起不可等閒視之的餘波,他更強烈並且是刻意地回應川普有關「歐巴馬法官」的談話。

每當有法官被指與政治牽扯,羅伯茲都會感到很沮喪。如今大法官甘迺迪已退休,從意識型態來看,羅伯茲即占據高院的中間位置。他可能傾向保守思想,讓高院保持平穩,避免兩極化。

當他考慮是否回應川普對法官的貶抑時,無疑他已想過他可能激怒川普,但他毅然決定,如今該是捍衛司法體制在美國民主扮演著特殊角色的時機。

 川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。(美聯社) 川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。(美聯社)
 
 
川普總統再推文反駁稱加州的聯邦第九上訴巡迴法院近八成的裁定都有政治偏見。(取自川普推特) 川普總統再推文反駁稱加州的聯邦第九上訴巡迴法院近八成的裁定都有政治偏見。(取自川普推特)
 
川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。圖為川普總統與羅伯茲大法官今年1月在國情咨文的國會上互動。(路透) 川普總統批評加州第九上訴巡迴法院法官不公,引起最高法院首席大法官羅伯茲不滿,認為司法永遠中立,不受政治干涉影響,川普總統再推文反駁。圖為川普總統與羅伯茲大法官今年1月在國情咨文的國會上互動。(路透)
 
 
《世界日報》編譯張玉琴

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言