台行政法院裁定政府对公投意见不应印入选举公报


2018年11月底台湾将举行地方选举以及一些列公民投票。中央社

 

(法广RFI 台北特约陈民峰)台湾这次选举附带举行的十项公投非常激烈,民间的公投提案单位,不满中选会之前针对这次公投已发布公告后,因行政院要强化对某些公投案的反对立场,竟在九天后(11/2)重新公告,违反了公投法,向台北行政法院提起诉讼,申请假执行。

台北行政法院日前裁定,因公投法对选务机关发布公告有时效的规定,中选会重新公告确已违法。另合议庭认为,把公告里的「行政院意见书」,也就是「政府意见」登载于选举公报,将影响公投结果,损害难以回复,裁准「停止执行」。要求中选会不得将公告里的「行政院意见书」刊登在公民投票的选举公报。

 

状告中选会的民间单位是「下一代幸福联盟」,他们提出的公投案是问选民是否赞成把「同性可以结婚」的规定另立专法,不要放在民法当中。而民进党支持同性婚姻,更已经把开放同性可以结婚的法条放入民法。如果此一公投案通过,民进党就必须恢复民法「婚姻必须是一男一女」的原规定,针对同性婚姻另立专法。

 

幸福盟质疑,中选会违法重行公告的行政院意见书里,扭曲「爱家三公投」提案原意及通过的后续效应,意图误导选民,完全是亵渎民主的行为,呼吁中选会不要以抗告手法,延迟公投公报重印。

 

国民党副主席郝龙斌日前也召开记者会,也对中选会重新发布公投公告的违法行为及内容表达不满。郝龙斌领衔提案的「反对日本核灾区食品进口」的公投案如果通过,对亲日的民进党政府将是一大打击,行政院补充的意见书则告诉民众,应该让日本核灾区食品进口,政府将会严格把关,郝龙斌因此质疑中选会违反行政中立。

 

不过台湾中选会不服台北行政法院的裁定,表示此一裁定有违法疑虑,加上选举公报已经印制了900万份,除了将继续依法办理所掌业务,也将向高等行政法院提出抗告。

 

中选会表示,如果公投提案领衔人主动表示要修改提案主文或理由,中选会都乐观其成,积极协助。同样道理,如果政府机关针对公民投票案提出意见书后,要修改其意见书,中选会也会依其请求,发布公告,让修正意见书广为周知。

 

法界人士指出,抗告不影响原裁定的效力进行。换句话说,在最高行政法院裁定结果出炉前,中选会仍然不得将政院意见书印在选举公报上;但中选会态度强硬。国民党立委赖士葆表示,中选会知法犯法,将进一步控告中选会渎职。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言