谈谈最高法院卷宗丢失案背后的中国

 

这几天,小崔又怼上最高法了,原来最高法把一个案子的卷宗丢了。丢了个什么卷宗?说起来也不复杂,农民企业家赵发琦跟陕西一个公家的勘测院签了个合同约定对某个地区进行勘测后,探明储量双方分成。本来这是个正常的合同,项目干完了双方按约定分利润就行了。可问题就是,这个农民企业家祖上貌似积德了,这一探,好家伙这块地儿下面哪是煤啊,根本就是埋的印钞机。眼看着老农民就要发财了,结果,横杠子杀出个美女,干净利落的把印钞机占了。这个美女就是那个著名的刘娟,关于她,我就不评论了,你们上网一搜就明白了。

自己的印钞机被人家生生抢走了,这个农民企业家怎么能服?于是,农民企业家开始打官司,这一打官司不要紧,把自己给折腾进去了。这一有牢狱之灾,我为啥说他祖上“貌似”积德你们该明白了吧?再后来,所有的事儿大家都知道了,其中的是是非非我就不评论了,网上有大把文章。这个案子本质就是印钞机争夺案,无关于正义,也无关于公正。

所以,我今天要谈的是为什么会发生这个案子,以及这个案子为什么会闹成这个样子。这个案子其实很中国,为什么这么说?各位看官请听我慢慢分析:

一,大家要明白中国社会的一个现象:国有。从这个词来看,有些东西是国家的,也就是说属于全国人民的,你我他全有份。可事实是,你敢动“国有”的任何一棵树一根草你都得吃官司。从这个意义上讲,“国有”跟你毛关系都没有。那么,国有到底是谁有?其实,国有就是政府有,政府有就是党有,党有就是当时的一把手有,二把手都没有。二把手如果不服,立马就得被反腐。当然,一把手会根据当时的情况给门下喝些汤,不然没人干活儿。这其实是一种非常有趣的产权形式,一把手在任时有;滚蛋了,立马没有。由于有这种产权形式,你在拥有大量的财产处置权和分配权的时候你会怎么办?对了,给自己和周围的人创造最大的价值。

于是,你就明白了一个道理。那个农民企业家赵发琦也不是一般炮儿,他当时跟某个级别的一把手关系那也是杠杠的,不然,他拿不到探矿权。所以,我在前面说了,此案无关于正义和公正就是这个道理。问题是,当时农民企业家没探出啥了来或者探的很少也就那么着了。问题是,他探着印钞机了。于是就有人眼红了,要拿走。通过谁拿走?自然是比赵发琦认识的一把手更牛的一把手。你想,一个美女跟一个到了年纪且有那么什么功能老领导一撒娇,我要那啥,人家能不给吗?而给,就要有理由。于是,先是出台某个文件,然后,再搞一女二嫁。于是,本该是赵发琦的印钞机就成别人的了。赵发琦能服吗?他背后的一把手能服吗?自然不能,那就打官司,而这一打官司就打出了另一个中国。

二,大家要明白中国的司法,中国司法的最大特点是什么?党的领导。因为这个特点,你就要明白这场官司为什么久拖不决?首先就是双方都有人,虽然表面上看是赵发琦、勘测院、刘娟三方的案子,其实是很多权力的对垒,很多一把手们的角力。于是,我们就看到了案子的久拖不决。其实,此案事实清楚很容易判的。但问题是,双方都有能力让法官做出对自己有利的判决,于是,法官就难办了。判给谁都搞不好会让另一方恼羞成怒,轻则丢官重则丢命。

我们知道,国外的司法是独立的,什么州长什么总统都干涉不了。譬如纽约东区法官判一个人性侵成立,特朗普敢命令他判不成立,特朗普自己就得进去。这也就是这次美加司法在处理孟大小姐案子的时候,美加政府插不上手的根本原因。可问题是,中国的司法受党的领导的。任何的司法,他的官员任命是由同级党委任命的,经费是同级政府拨付的。如果法院院长或者检察长不听同级党委的,那么,他被反腐或者是被撤职就是大概率事件。这个案子打的过程中,有很多有趣的事,这个我也不分析了,但是,其中又有维稳机制介入,搞得更复杂了。所以,这个双方都有人的案子打到最高院是非常正常的。

可是,打到高院就能解决问题吗?还是解决不了。咱们先说说陕西省给最高院密函的问题。陕西省为什么发函给最高院?很简单,他们的思想是,咱们都是自己人你得向着我。什么是党,以前的繁体字是屋子里有黑事儿;现在的简体字是屋子里有一群兄弟。不管是见不得人的黑事儿还是兄弟,在处理自己人的的事儿时总是有倾向性的。这就是我不能领导你最高院,但是,咱们是兄弟,你看着办。当然,这密函是陕西省发的,实际上是谁发的你应该明白。最高法接到这密函也难办啊,不按陕西的意思干,以后会有麻烦;按陕西的意思办,搞不好麻烦更大。当然,案卷丢失这应该不是组织行为,而是,个人行为。为什么是个人行为?很简单,有人用钱在摆平最高院中的某些人,这就叫明的暗的都同步行动。

三,小崔的做法正义吗?从表面上看,他作为政协委员监督司法公正的问题无可厚非,甚至是勇敢的行为。但问题是,这件事在中国的现有司法制度不改的情况下,他只能是成为别人的一条枪。把最高院某些人干掉了,换上新的一批人,最高院的问题解决了吗?没解决,它还是在党的领导下。党是谁?当时有一些具体的人组成的,当这些人领导着司法,司法就只能是别人的手下,不能做到独立。不独立,也就不会有公正。

四,此案的前景展望。卷宗哪儿去了其实不难查,关键是查不查。那个录视频的法官会被反腐吗?现在来看不会。最大的可能是他被派到外地某个省的法院做个党委副书记或者正厅级闲职,至于说未来会不会被反腐那就看他造化了。至于说中国的司法,那就更别提了。中国有法吗?中国的司法只要在党的领导下,那他就必须服从一个法:领导的想法。

所以说,最高院案卷丢失案很中国,中国到我们所有人都明白司法是咋回事却对它没办法。最后分析一下小崔会不会有问题,答案是不会。上次明星税收的事儿他得罪那么多人都没事儿,这次怎么会有事儿?而且,这事儿闹得这么大,没删帖,这是啥意思你不明白吗?这一定是有要整顿最高院的大领导在背后支着,否则,早敏感了。但是,说到这儿,我要提醒大家的是,小崔可以正义,咱们就别跟着勇敢了。你别说怼高院,你怼怼你家辖区派出所所长试试?

大家还记得本文最开始我说过此案无关正义和公正的话吧?这个案子其实就是两群狼在争我们本该属于的财产,不过一个处于下风受了些委屈,甚至被人家咬出血了,有些人你跟着吵吵个屁。谁胜了,你都没任何好处;谁胜了,都不会给你半毛钱。你跟着喊什么?换个说法,人家在争地盘,争吃我们的权力,怎么着,要把我们清蒸那位是正义的?你脑子没进水吧?​​​​

呼兰胖子,微信公众号

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言