美国退出《中导条约》是对中国全面崛起的回应


                                                           美国总统特朗普访问驻伊拉克美军发表演讲资料图片。路透社

 

(观察中国 / 法广RFI 香港特约张文中)日前,美国特朗普政府单方面宣布退出冷战时期美苏两国签署的“中程导弹条约”,国际舆论普遍认为这是针对中国崛起的回应,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关事件的分析评论。

新加坡《联合早报》的社论称:“美国宣布退出《中导条约》,象征着逐渐动摇的后冷战格局进一步瓦解。美国一霸独大的后冷战格局,在华盛顿借口打击恐怖主义,贸然出兵推翻伊拉克萨达姆政权,以及入侵阿富汗,加上华尔街金融资本贪得无厌,导致了祸延至今的全球经济危机后,伴随着中国的全面崛起以及俄罗斯的战略扩张,已经难以为继。特朗普总统的‘美国优先’策略,要颠覆既有地缘政治格局,正是回应美国霸权地位急速流失的挑战。”“中国的全面崛起,特别是在军备科技方面的发展一日千里,迫使美国必须有所回应。既有的各类军控条约,并没有对中国有所限制,所以也不反映新的现实。美国单方面退出条约,背后显然有附和逻辑的更大战略考虑。因为没有了条约的束缚,美国将得以放手在亚太地区部署新武器,制约中国崛起的威胁,并借此最终迫使中国加入新的军控框架。”

 

北京《环球时报》的社论称:“《中导条约》签署时,美国面临苏联的强大挑战,华约与北约分庭抗礼。今天美国的整体军事优势无疑比那个时期更加明显、牢固。但那个时候签约,现在废约,决非因为今天的美国军力不如30多年前了,而是今天华盛顿的安全思维更极端了,更贪婪了。”“里根时代的美国虽然搞过‘星球大战’计划,但它当时尚能接受以均势为基础的安全观。而今天美国更想要的是以压倒性优势为基础的绝对安全,其他国家连增强战略性的防卫手段也让华盛顿难以接受。最近几年美国不断宣扬俄罗斯的威胁咄咄逼人,而俄罗斯的战略威慑力不及苏联时期是显而易见的。”“美抱怨中国发展导弹力量,更没有道理。中国核威慑水平与美俄尚不在一个量级上,把美中各自发展军事力量说成是‘军备竞赛’的一部分,这是在混淆基本概念,给压制中国正当国防建设制造借口。《中导条约》被废后,必将出现一个大国重新评估安全风险,这当中导弹力量竞相增加且加快升级换代的时期。大国之间对什么是‘安全’也会重新定义,整个国际关系有可能因此受到牵连。”“北京决不可开接受《中导条约》多边化的任何口子,而要坚决拒绝华盛顿在这方面的任何要求。”

 

美国中文《世界日报》的社论称:“北京外交部第一时间即表态反对美国退出中导,认为破旧立新、各国重谈中导条约涉及一系列政治、军事、法律等复杂问题,中方反对。北京显然不愿美国把中方拉进中导条约,但川普政府似正重步‘先破后立’策略,废约后再把俄、中、印度、伊朗等都拉进新条约,有重建世界导弹秩序的意图。”“近年大陆武力犯台的讨论中,都提及对台湾先期‘饱和攻击’,瘫痪台湾的政府指挥中枢、军事要塞、飞弹和雷达基地,甚至机场、电力、通信、水和桥梁等,都靠中短程导弹。对美军航母舰队进入台海和台湾周边海域,中短程导弹也是美军的威胁。至于反航母的东风21等导弹,军事作用有如核武,一般只作为战略威慑,未必能在开战时真正投入战场。” “中国拥有2000枚中短程导弹,多数部署江西、广东等东南省份,也可用公路、铁路载运,变更发射地点,机动性高。但美国解除中导限制后,可名正言顺迅速研制各种中程导弹,部署日、韩,甚至菲律宾或台湾,将构成对大陆的威慑和反制,并据此作为军事、外交新筹码。”

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道