公开呼吁可成间接煽惑罪 占领运动九人全罪成


占中九子案宣判,庭外约有二百人声援。2019年4月9日。法广/麦燕庭

 

(法广RFI 香港特约麦燕庭)轰动海内外的占领运动,香港警方事后对发起运动的三名发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明牧师(简称「占中三子」)控以较易定罪的公众妨扰罪,而不是港人熟悉的非法集会,结果,裁判法院裁定,三人串谋或煽惑他人妨扰罪名成立。

更值得关注的是,同案四人,包括两名立法会议员陈淑庄和邵家臻鼓动在场示威者占领道路,除被裁定煽惑他人妨扰罪成外,更被法庭推定其言论可煽惑在场人士去煽惑不在场人士作出公众妨扰,是相关间接煽惑罪名首次成立的案例。其余两名被告:前议员李永达和社民连副主席黄浩铭亦因煽惑他人公众妨扰罪名成立。

 

案中九名被告均为占领运动和社运界的领军人物,裁判法院裁判官陈仲衡今(9日)早颁下二百多页的判词后,暂时休庭,下午恢复聆讯,听取被告求情,再作判刑。不过,无论判刑如何,各被告早前已表明会上诉,指控罪本身并不公平。

 

为争取香港落实真正普选,戴耀廷、陈健民及朱耀明由2013年起,公开提倡「让爱与和平占领中环」,藉此向当局施压,终于在2014年人大常委会作出限制香港普选的决议后演变成占领政府总部附近的金钟区道路,控方指出,头三名被告号召群众堵塞地方,造成不合理的阻碍,属不法行为。法庭裁定,三人串谋作出公众妨扰罪成,至于煽惑他人作出公众妨扰罪,由于朱耀明共无相关公开呼吁而被裁定罪名不成立,戴和陈二人罪名成立;至于第三项「煽惑他人煽惑公众妨扰罪」,则三人全部脱罪。

 

不过,占领启动后加入的四名被告:公民党议员陈淑庄、社福界议员邵家臻、时任学联常委张秀贤和钟耀华,则「煽惑他人作出公众妨扰」和「煽惑他人煽惑公众妨扰」两项罪名均全部成立。裁判官指出,上述四名被告在2014年9月27至28日于金钟区不同地点呼吁群众去添美道支持占领人士,明显是煽惑他人不合理地阻塞道路,亦相信被告作出呼吁时,有意让在场人士煽惑其他人参与,故裁定两罪均告成立。

 

辩方律师在控方作出间接煽惑罪时已指出,澳洲有案例订明,不应控以煽惑他人煽惑之罪;另外,国际人权和法律专家商订用以平衡国家安全和言论自由的《约翰内斯堡原则》订明,只有引起实时暴力的言论,才可被禁止,有关指控明显未达到《原则》的要求。

 

根据立法会议事规则,议员若因违法而被裁定入狱一个月或以上,经立法会三分之二议员同意,其议员资格可被褫夺。虽然二人被褫夺资格的机会甚微,但若一旦成事,在立法会只占三分一议席的民主派,势力将再减弱。

 

至于黄浩铭和李永达则因在区内演艺学院门前等不同地方呼吁人群加入而被裁定「煽惑他人作出公众妨扰」罪名成立。

 

被告今早进入法庭候判前,获约二百名支持者在庭外声援,天主教荣休主教陈日君枢机带领部分被告和支持者在开庭前祷告。九人在庭外发表讲话时表明,无悔公民抗命,但相信争取民主之路仍然漫长,「改变始于抗争」,呼吁市民不要灰心丧气。当中,戴耀廷表示,不论结果如何,会继续坚持争取香港民主;陈健民则表明,对所作之事无怨无悔,期望社会理解占领运动的真谛。

 

九人在听取裁决后,脸色平和,暂获保释出外时,获支持者鼓掌声援及高呼加油。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道