占中案裁决为表达自由划线 国际反弹 北京反驳


国际社会指占中案裁决缩窄香港的表达和示威自由。国际特赦网页

 

(法广RFI 香港特约麦燕庭)为争取香港民主而在2014年引发占领运动(又名雨伞运动)的九名主要人物,被裁定不同的公众妨扰罪名成立,被告的求情未完,明天继续,裁判官相信要稍后才会作出判刑。不过,有关裁决已引起西方价值观持有者与中方的叫战。国际特赦组织认为,裁决已严重打击香港的言论自由及示威自由,促港府停止以检控来阻吓市民;德国国会议员指不接受示威者被恐吓,而前港督彭定康更形容港府以过时的法例作报复式检控,会令社会更分化。

不过,中国外交部不单支持检控,更指若其他国家称判决有损香港,即属毫无道理。

 

香港最高决策机关的行政会议成员兼资深大律师汤家骅承认,裁决对表达言论行动划下界线,而中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强则质疑这界线,指煽惑他人煽惑公众妨扰罪名成立,影响深远,因为这可能令言论自由被严重收窄,亦可能造成寒蝉效应。他估计,法庭的裁决可能成为不少欧美国家下一轮对香港人权状况评估的依据,甚至向港府施压。

 

国际特赦组织香港分会在裁决后不久迅即回应,指支持民主的雨伞运动九名领袖被裁定「公众妨扰」罪名成立,「严重打击香港的言论及和平示威自由」,该会总干事谭万基更认为,港府是以措辞含糊的控罪「迫害」雨伞运动九子。他续称,港府日益以起诉作为针对和平行动人士的政治工具,滥用法律来压制公众讨论民主及自主等敏感议题,该会促请港府停止阻吓市民合法行使言论自由的权利。

 

另外,人权观察驻香港资深研究员王松莲说,香港法院将公众妨扰罪套在争取人权的和平抗议上,等于发出危险信号,使香港的言论自由进一步收紧。

 

欧洲政界方面,英国关注组织「香港观察」引述英国和德国政界人士批评裁决。当中,前港督彭定康指出,当大部分人以为港府施政以团结社会为目的时,当局却以不合时宜的普通法控罪、报复性地就2014年的政治事件提出起诉,结果是社会惊人地分裂。

 

德国国会人权和人道救援委员会亦有同感,「香港观察」指委员会主席Gyde Jensen和成员白索(Martin Patzelt)均对示威者行使言论自由及和平示威权利时受到胁迫,白索更表明,反对以含糊的恶例打击民主价值和原则,联合国人权事务委员会已批评有关法例削弱表达自由,以此威吓示威者,不利香港正面发展。他促请中国政府信守承诺,让香港续享自治、召法独立和新闻及言论自由,立即停止透过港府对雨伞运动人士作出政治检控。

 

在北京,中国外交部发言人陆慷盲裁决和国际反应作出回应,指北京的中央政府坚定支持港府依法惩治非法占中主要组织者和策划者,如果有任何其他国家的人士,片面理解判决为损害社会,属于毫无道理及毫无根据。

 

他表示,占中事件发生在任何国家和地区,相关政府作出维护公众正常生活秩序的决定,无可非议。

 

为争取香港落实真正普选,法律学者戴耀廷、政治学者陈健民和朱耀明牧师自2013年3月发起「让爱与和平占领中环」,及至2014年8月31日人大常委会为香港普选设限,占领行动临时在金钟政府外的公众地方进行,并在9月27和28日出现占领道路等行动,为期79天。警方其后控告多名示威者,以占中九子案最惹人关注。结果,九人今(9日)早被裁定不同的公众妨扰罪名成立。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道