香港3法官破天荒接受访问称修例不可行司法独立势必受损

资料图片:香港法官参加法律年度开始仪式.摄于2019年1月14日。 图片来源:路透社/Tyrone Siu/File Photo

(法广RFI 香港特约记者甄树基)香港的法官从来避免就法律争议表态,但对香港势必通过的逃犯条例修订案一事上,却打破历来传统,有3名资深法官罕有地接受路透社的访问,批评港府向立法会施压力促要通过的修例案,令他们感到极度不安,法官们将因此被置于北京的政治压力之下。3个接受访问的匿名法官指,修例势必使得香港司法独立受损。

包括特首林郑月娥在内的港府官员在推销和兜售逃犯修例时,经常都提出“法官把关”论来争取支持。把关论是指被大陆方面要求移交的所谓嫌犯,都必须经过香港法院根据表面证据裁定引渡与否,但法律界人士早已指出,香港法官根本无权查证由大陆一方提出的证据,所谓把关论只是误导市民大众。

根据报道,该3名经验丰富法官指,很多香港法官认为修例不可行,“法官们都感到极度不安(we are deeply disturbed)”。他们又反驳指,法庭在引渡安排聆讯上,只受到很小空间的限制,担心法庭如要阻止敏感人士移交到内地,法官会遭受来自北京的政治压力及抨击,相反法庭批准移交,又会面临香港本地指摘法庭配合北京要求,势令香港司法独立受损。

法官接受访问事属极为罕有,难免引起香港司法界一番回响,大律师公会前主席兼资深大律师梁家杰批评,港府为了通过恶法,不断公开将法庭“摆上台面”,但其实法庭根本不能把关,指法官平日也就时事封口,但今次明显有法官看不过眼。他指,假使政府成功修例,日后借法庭过桥,掩饰行政当局的无耻霸道行为,只会令外国法官日后抗拒来港担任法官。

香港大学法律系副院长杨艾文受访时亦表示,香港需在2047年限期前,为其独立司法制度有更清晰定义,故必须与大陆建立清晰的引渡安排。他认为立法会的把关功能必须予以保留,才能维持香港制度的独立性,惟现有修例未能达到有关效果,强调港府必须再作谘询。

司法机构回覆查询表示,不会评论修订逃犯条例的建议及有关传媒报道,终审法院首席法官马道立指出,一般而言,基于司法独立及公正,法官应该避免评论政治及其他具争议的事宜,就有可能需要法庭处理的法律问题,法官更应避免发表意见。根据苹果日报报道,至于律政司司长郑若骅,则只用约6分钟将她已讲过多次的引渡逃犯流程倒背一次。

此外,据苹果日报报道,关注香港人权英国组织“香港观察”(Hong Kong Watch)昨晚刊出一封由15名来自国际上不同议会议员致特首林郑月娥的信件,敦促林郑废除《逃犯条例》修订,联署议员包括来自英、美国会议员、东盟人权议员的主席Charles Santiago,德国绿党的联席领袖Katrin Göring、加拿大影子副外相Garnett Genuis,他们在信中指明白要对陈同佳案寻求公义,但认为可以寻求其他解决方法,可同时保障中英联合声明,给与香港基本人权及法治保障,强调国际社会对香港法治及高度自治信心,对他们国家利益最为重要,呼吁林郑撤回逃犯条例。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道