警察网络大围捕一句“立法会放鸡尾酒啦”小学教师被捕


旺角占中期间经常出现在示威人群中的潘运瑭(图中赤裸上身者)因涉嫌冲击进入立法会而被捕。2019年7月1日。
法广/甄树基

 

(法广RFI 香港特约记者甄树基)在中共宣传喉舌人民日报和新华社相继要求香港当局严惩占领立法会的“暴力分子”之下,香港警方不敢怠慢,连日来进行大围捕行动,前后有超过40人因涉嫌在立法会一带进行违法活动被捕,至于闯入立法会的嫌犯,迄今只有一人被捕。此外,另有9人因为涉嫌网上罪行而被捕,包括一名小学老师。

针对近日有警务人员及其家人在网上被人“起底”及留言恐吓,警方网络安全及科技罪案调查科先后拘捕9人包括一名小学女教师。

 

被捕9人当中,根据苹果日报引述消息人士称,第一至第四被捕者涉及披露未经资料使用者同意而取得的个人资料罪行,头三人分别是向一至二名警员或其家人起底;第四人是早前以匿名者身份公开600多名警务人员的姓名,电话及住址等资料。

 

至于第五、第六被捕者则涉及威胁会摧毁或损坏财产。报道称,他们在网上讨论区及社交网站Telegram曾提及用汽油弹及炸弹攻击政府建筑物或财物。据知,其中一名被捕者是姓梁小学女教师,她接受网媒HONG KONG BILINGUAL NEWS访问时证实日前被捕,其后已获准保释,须8月报到。报道指梁曾在网上发表反送中等言论,例如“讲咁多仲乜(还讲这么多干啥)?下周立法会放鸡尾酒啦!X!”另一名被捕是上班族陈先生(化名),他被指在连登留言提及外国抗争会用汽油弹对付警察。

第七名被捕者涉及刑毁,他涉以DDoS(分散式阻断服务)方式攻击警察网站但不成功。第八名被捕者则涉及不诚实取用电脑,他涉用电脑企图登入警方内联网。至于第九人则昨晚被捕。

 

被问到警方行动是否制造寒蝉效应、不容许市民网上讨论。以及网上亦出现同类声称起底行为,警方会否追查等,网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰只重复,网上和现实世界的言论自由有很大保障,但如果一些说话带有刑事成份就会触犯法例。

 

不过由法律界人士组成的民间组织“法政汇思”发言人蔡麒称,有关“披露未经资料使用者同意而取得的个人资料”罪名,来自《个人资料(私隐)条例》64条。控方首先须证明被披露的资料是个人资料,且未经资料使用者同意而被公开,但若有关资料在网“公海”可找到,有可能令一般人认为属公开资料,可作分享。

蔡又说,至于谁是资料使用者亦是一大问题,资料使用者与资料当事人很多时并非同一人,甚至可能不是一个人。至于威胁会摧毁或损坏财产罪,蔡称并非在网上一人一句玩笑性质的说话便可构成罪名,“不是随便说说就算”,控方要证明涉案人确实存在威胁意图,讲明毁坏的目标的目的,而且要有行动,举例曾就计划作详细安排,提及行动日期、时间、地点,甚或有实际执行行动,例如购买所需工具,越做得多,入罪机会越高。

 

因涉嫌冲击和闯入立法会被捕的,是示威活动中的“常客”潘运瑭。现年31岁的潘运瑭,又有旺角画家之称,2014年经常出现在占领旺角的人群当中。之前也曾因为非礼女童案和恐吓罪而入狱。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道