持续煽动对大陆敌意军购顶多饮鸩止渴

台湾总统蔡英文在纽约台北经济文化办公室 2019年7月11日路透社

 

【台北一周 】 : 美国国务院在台湾总统蔡英文即将出国访问之际,宣布了今年第二次对台军售,包括火力强大的M1A2艾布兰战车、肩射型刺针飞弹、拖式反战车飞弹、标枪飞弹等,等于是送了蔡英文政府一份大礼,但这些先进的武器,真能保护台湾的安全吗?

●本周,美国国务院正式批准今年第二次对台军售,包括火力强大的战车、肩射型刺针飞弹等,总金额共22亿美元。这是否足以显示美国对台湾的强力支持?

 

台湾舆论分析指出,这批军售案正式公开的时间点,刚好落在美中即将重启贸易谈判、蔡英文总统出访过境美国的前夕,等于是美方先送上欢迎礼,足以显示美国透过军售展现对台湾支持的决心,这点非常明确。

 

从政治面来看,这项军售也可以说是为台湾打了一剂「强心针」,主要原因有两点:一、国际媒体最近曾多次报导,特朗普政府考量美中贸易谈判,将暂时搁置新一批对台军售案;G20「特习会」后,双方预计本周重启贸易谈判,但美方仍然在这个时间点宣布军售案,并没有发生外界担心的搁置的情况。二、这是特朗普执政以来,第四度对台军售,是今年的第二次。这显示,对台军售正如美方官员所说的迈向常态化,甚至比联邦参议员贾德纳日前建议每二年对台军售一次,更为频繁。所以、这项军售案的宣布时机,可以说让刚刚出国访问的台湾总统蔡英文「底气十足」。

 

●这次美国卖给台湾108辆的M1A2战车,是美军现役的主力战车,有「地表最强战车」的称号,但现在却传出,这款重型战车可能不适合台湾地形的消息,这是怎么回事呢?

没错,蔡英文政府可能得面临一些质疑,因为美台双方都有人认为M1A2战车不适合台湾的地形,将来会「无用武之地」。

 

台湾媒体报导,某位美方官员在与台湾官员讨论军售案时,曾直说,台湾并不需要M1A2战车,他不懂台湾为什么提出这项军购需求;另外,一位熟悉美台官方沟通的台湾人士说,台湾需要的不是M1A2战车,可是美方执意要卖。

 

这两人的说法不太一样,听来好像在互相怪罪,但对于「台湾不需要M1A2战车」这一点,却是意见相同。

 

另外,「美台商会」的新闻稿也提到,虽然原本担心M1A2战车在台湾沿海湿地与山区的效能,但美方向台湾军方提供其所要求的设备,相信台湾规划作战的人士,以及军事战略家能自行决定台湾的需求。

 

台湾是个小岛,平原只占总面积的30%,大多是山地及丘陵,像M1A2这样的重型坦克车,是否能发挥功能,有待未来验证。

 

●对于美方这次卖给台湾火力强大的坦克,台湾的专家学者有什么看法?

淡江大学战略研究所副教授黄介正认为,尽管M1A2是火力相当强的重型坦克,但因为台湾是个海岛,重型坦克的任何武装都不会将火力投射到中国大陆,属于防御型武器的定位相当清楚。

 

他认为,美国这次对台军售维系了台湾正常的军事装备现代化,但也没有过度破坏台海军事平衡,更没对美中关系有直接性的重大破坏,是相当平衡的操作。

 

另外,军事连线杂志主编陈维浩认为,在反登陆、反空降作战中,主力战车有其重要性,台湾现役主力战车,服役都已超过二十年,的确有汰换的必要。

 

军情与航空网站总编辑施孝玮认为,M1A2与台湾军方现役战车规格差异很大,未来引进之后,军方不仅后勤维修系统要重新设计,包括阵地规划、作战想定也都要另行规划。有完善的配套措施,战斗力才能发挥。

 

●对于美国再度军售台湾,中国大陆有什么意见?台湾舆论对于军售案有什么评价?


大陆外交部发言人耿爽九日对军售案表达强烈不满,并措词严厉地促请美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,立即撤销这项对台军售计划,并停止美台军事联系,以免对中美关系和台海和平稳定造成进一步的损害。

 

国台办发言人马晓光也发布新闻,呼吁美方立即撤销对台军售计划,停止向台独分裂势力发出严重错误信号。他并警告民进党当局,任何挟洋自重、升高对立的行径必将引火烧身,自食恶果。

 

台湾舆论分析指出,纯粹就性能来说,M1A2战车与刺针飞弹,绝对是当今军火市场的一时之选。不过台湾军方增购新式战车与短程野战防空飞弹,隐然也代表,未来台海如果开战,台军必须要在自身土地上,与敌军战车或攻击机一决雌雄。

分析指出,面对大陆,台湾不可能不建军备战,但所谓国防或国家安全,本来就不是单纯的军事竞赛,以两岸特殊的关系来看,更是如此。如今民进党政府不但不像之前的马政府,细心修补维护两岸关係,反而刻意煽动对大陆的敌意,来换取选票利益。台湾政治人物如果不能发挥政治智慧,为两岸关係上铺上坦途,军事上购买再多武器,顶多是饮鸩止渴,恐怕都不是正途。

 

法广RFI 台北特约记者陈民峰

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道