欧盟为何对华为立场如此模棱两可?

这是回声报争论版文章的标题,该文的作者是法国著名的汉学家,多年从事中国与欧盟双边关系研究的法国智库蒙田学院的资深研究员弗朗索瓦·顾德明(François Godement),顾德明在文章中指出欧盟在是否应该在5g网络中使用华为设备问题依然举棋不定,而在美国,日本;韩国以及澳大利亚等国这一问题早已不再是问题,同样,在非洲,中东以及其他发展中国家,这些问题出来就没有被提出过,印度可能是唯一的一个同欧盟立场相近的国家。那么,造成欧盟至今迟迟不能做出决定的原因是什么?

高德蒙认为,除了欧盟可能不愿意与特朗普政府站在同一立场,除了欧盟可能要避免违背世贸组织的相关规则的嫌疑之外,更重要的还在于欧盟境内的电信行业的自身的特点。

欧盟28国的电信行业开发商云集,其中有许多规模很小的企业,这些企业在经济利益以及技术革新的市场压力之下,逐渐对华为产生了依赖,因为华为提供全过程服务而其价格又是市场最低价。但是,这种依赖性造成的后果却十分严重,不仅网络安全受到威胁,而且在设备上的依赖影响自身的独立,但是,对欧盟的网络运营商来说,最重要的是眼前的利益。作者指出,确实,安全问题确实应该由国家机构来负责,而网络设备依赖性等问题在欧盟并没有引发足够的讨论。

作者特别强调指出,除了保持价格上的优势,按照中国惯例实行市场倾销之外,华为还在设备以及技术上保持封闭,同中国电信,以及中通集团不同的是,华为始终没有加入移动网络行业的国家电信联盟ORAN(OPEN RAN)联盟组织,该组织成立于德国,致力于发展开源以及标准化的网络以减少成本并且加强网络的安全性能。德意志电信集团,法国橙色电信集团,以及日本的诺基亚与爱立信都为其成员,而华为就其拒绝加入的原因解释说,他自身的技术要高于国际联盟组织可能研发出的技术。这也是为什么很少与华为合作的美国ATT集团以及日本的乐天集团Rakuten选择开发虚拟网络。而欧洲电信开发商却往往缺乏从长计量,选择眼前最容易的道路。而他们的选择,不仅对网络安全构成威胁,从长远的角度来看,也会影响他们自身的市场竞争能力。

回声报还刊登了对活跃在中国市场的“必维国际检验集团”总裁的专访,维国际检验集团”原名是“法国国际检验局”Bureau Veritas,主要从事产品以及工程的质量检测,据介绍,目前他们在中国的营业额已经超过八亿多欧元,占集团全球总营业额的17%。

此外,回声报还在企业版介绍了法国奶制品企业达能在中国的营业额出现回升,比去年增加了6.4%,达到19亿欧元,看来达能今年有望完成其经济指标。

除了以上有关中国的报道之外,对欧盟经济增长趋势的担忧,2024年巴黎奥运会面临诸多挑战,法国公营行业面临政府改革消减,以及应该如何应对酷暑天气等等都是周五各报关注的中心议题。

《费加罗》报社论文章对巴黎市政府提出挑战:倘若2024年巴黎奥运的准备费用不会超出预订的七十亿欧元,这才是巴黎奥运的真正的成功,因为从雅典,到伦敦,再到索契,没有任何一届奥运会遵守了实现制定的预算规模,而且往往是翻了一倍,巴黎为奥运会制定的预算原本就远远低于索契等地的举办经费,但是,要真正能够遵守承诺,那么负责组办奥运会的市政府官员应该立即被任命担任经济部长,因为预算开支方面,从爱丽舍宫到政府经济部,从来没有人遵守过之前制定的预算方案。

面对夏日气温将不断上升的趋势,城市应该如何采取措施进一步绿化住房街道,改善居民的居住条件,《解放报》指出,随着城市人口的增加,城镇化现象的继续发展,越来越多的公路,房屋建筑取代了原先的耕地,为了保护我们的生存环境,为何遏制气候升温,除了各国政府必须做出努力之外,各地的市政府也应该增加城市的绿化面积,共同培植城市森林以降低市区温度。天主教的十字架报也强调必须节约用水,政府必须加强监督实施限制用水政策。

(法广 RFI 杨眉)

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道